自動車保険の弊害
自動車保険は、自賠責保険とともに「自動車」という輸送手段の機械を人間が運転するために、事故等がおきたときに強制的に掛けられている自賠責保険の補償の補填を自動車保険＝任意保険によって行うものですが、この自動車保険があるために「事故を起こしても大丈夫」と考えるドライバーを、一定数生み出してしまう点が欠点とされています。某ボクサーが、「車というのはぶつけるもんや」などと発言して、物議を呼びましたがその発言も自動車保険の存在無しには、有り得なかったと思われます。特に近年では、自動車保険の最も重要と思われる対人賠償保険・対物賠償保険苗度に関しては、「無制限」というのが当たり前になってきており、ドライバーが莫大な金銭的な補償の補填を受けるということが、これらの無責任とも言えるドライバー達（一部ですが）を作り出している、とも言えます。つまり、本来なら事故を起こしたドライバー（加害者側）が、事故の被害者に対して賠償すべき金銭的負担を、「自動車保険」によって肩代わりするために安全運転を心がける善良なドライバー（ほとんどの人たち）のみならず、暴走族などの安全得運転を心がけないドライバーや、重大な過失または故意に事故を起こしたドライバーですら、自動車保険の恩恵により、金銭的負担がかからず、金銭的ペナルティが無くなってしま得ことが懸念されています。これについては、「大いに問題がある。本来被害者に対しては、自らの財産で償うべき」所を、「自動車保険」を掛けることによって、「他人の命を、事故前ならば非常に安く購入できる」、というネガティブな面を自動車保険が持っていることは本質的には否めません。仮に、自動車保険が存在せずに事故の結果の全ての金銭的負担が、原因側の責任と帰すならば「ながら運転」や「あおり運転」、「危険運転」、「飲酒運転」などは、相当数減少するという意見があることも確かです。しかしながら、実際には自賠責保険で対応できない範囲の損害賠償や、後遺症などにかかる費用も含めて考えていけば、「被害者救済」が主体である自動車保険は、やはり「欠くべからざるもの」、であると言えます。自動車保険の、「運転者の事故に対する賠償金負担の軽減」という部分からのネガティブな意見もありますが、実際に「被害に遭われた方の、充分な治療や慰謝料が払われない場合を防ぐ」、という部分をポジティブに見ることも、必要ではないでしょうか。最終的な被害者救済は、必要です。また、「保険があるからいい加減な運転でもいい」とするドラーバーは、事故を起こしたら「無期限の運転免許証の剥奪」等の手段を考えるべきではないでしょうか。自動車保険の功罪はあるかと思いますが、最も弱者の被害者を考えるべきでしょう。
自動車保険の選び方 保証内容と範囲
自賠責保険で保障される範囲は被害者のみであるため、自分のケガ、車などの「物」には一切保障がありません。また自賠責にも上減額があるため、補えない場合があります。そのため、任意保険と組み合わせる人が多いようです。任意保険でそれぞれ保障される内容をご紹介します。まず自賠責に近い範囲の対人賠償保険。自賠責の上限額を超えた場合に支払われ、また事故の過失に関わらず減額がありません。ただし、この場合に支払われる対象は、あくまでも｢他人｣に限られます。続いて車や物への賠償責任を負った場合に支払われる対物賠償保険。これも相手側への保障です。では自分への保障はというと、搭乗者傷害保険、自損事故保険、車両保険が該当します。搭乗者傷害保険は、搭乗中の人のケガに対して支払われます。搭乗者には同乗者も含みます。主に単独事故などで怪我をした場合に適用される自損事故保険は、対人賠償保険とセットになっていることが多いです。車両保険に契約しておけば、自分の車の修理代が保障されます。車両保険には単独事故や当て逃げなど、保障される範囲によっていくつか種類があります。自分が対人賠償保険に加入していても相手は加入していない場合もあります。この｢無保険車｣との事故の場合には無保険車傷害保険が支払われます。以上の保険を個別に加入することもできますが、セットで加入する方法もあります。対人、対物、搭乗者障害、自損事故、無保険車障害、車両保険6つセットのSAP。SAPから車両保険を抜いたPAP。対人、対物、車両いずれかと他の保険との組み合わせのBAPの3種類です。車は持ってないけどレンタカーには乗るという人にはドライバー保険があります。ドライバー保険も複数の保障があるセット商品です。保険そのものの範囲のほかに、契約者の家族にも保険を適用させる保障状況の範囲を広げることも可能です。